これもパクリ、模倣、悲しい、コピーキャットですよね？
最初に書いとくが、俺はこういうのはパクリだとかいって責められるようなもんじゃないと思ってる。フォト蔵さんに何かいいたいわけじゃない。
フォト蔵API(α版)
引用
成功した場合:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rsp stat="ok">
結果のXML
</rsp>失敗した場合:
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<rsp stat="fail">
<err code="エラーコード" msg="エラーメッセージ" />
</rsp>
写真共有サイトのAPIで、これ見てFlickrのAPIを思い起こさないハッカーは一人もいないでしょ。ユーザーインターフェイスをパクってますインスパイアね、悲しい。残念。
つーかさ、楽天ブックスのXMLもAmazon Web サービスのパクリだしよ。誰か話題にしろってんだ。XMLの要素と属性をどう利用すれば開発者に優しく、バージョンアップに強く、デバッグが容易な構造にできるか、なーんて小せえことは、HTML+CSSを並べてどれだけWeb ２。０な見た目にするかっていう高度に知的でクリエイティブな作業とは比較の対象にならねーよってか。へっこりゃ失礼しちゃったね。
トラックバック(1)
このブログ記事を参照しているブログ一覧: これもパクリ、模倣、悲しい、コピーキャットですよね？
このブログ記事に対するトラックバックURL: http://www.luckypines.com/cgi-bin/mt/bt-tm.cgi/805
http://www.luckypines.com/mt/2006/02/post_117.html#more 最初に書いとくが、俺はこういうのはパクリだとかいって責められるようなもんじゃないと思ってる。フォト蔵さんに何かいいたいわけじゃない... 続きを読む
（つっかかっても仕方ないですが^_^;）API とか Web サービスのように開発者向けのテクノロジと、ユーザーインターフェースという一般人にわかりやすいものでは、「話題性」が違うでしょうね。